時間:2016-07-26 08:59:18 作者:第一紙白銀分析網 閱讀:次
|
大多數貴金屬投資者已經了解到2016年前6個月黃金的巨大價格變動和大量資金流入黃金ETFs和基金。然而,很少有人意識到在黃金市場上已經發生了多么顯著的變化,如果我們比較一下過去。 下面由提供的這個圖是公開的黃金持有量每月變化的情況。這包括ETFs、基金和倉儲,比如紐約商品交易所的黃金持有量: ![]()
▲公開月度持金量
從2009年初到2011年底,這些黃金總持有量增加了約4500萬盎司。因此,隨著黃金價格從2009年初780美元的低位上升到2011年9月的近1,900美元,黃金總持有量增加了4500萬盎司。現在比較一下,在今年上半年總黃金持有量大增了2500萬盎司,而價格僅上升了300美元。 黃金市場目前這個變化的意義,可以從下圖中更好地看到: ![]()
▲持金量變化
在2009-2012年期間,總黃金持有量的年均增長是1500萬盎司,而2016年上半年的增長是2500萬盎司!如果對黃金的需求在今年下半年繼續如上半年般強勁,我們可以看到有5000萬盎司黃金進入這些黃金總持有量,而在2009-2012年期間總共只流入了4500萬盎司。 話雖這么說,我很懷疑這些黃金ETF、基金和倉儲是否接收了了該報告的數量。如果我們看一下黃金的供需情況,在今年上半年黃金市場虧大了。據世界黃金協會,黃金ETF及基金大幅增長的需求造成了2016年第一季度151噸(480萬盎司)的赤字: ![]() 那么,自2015年下半年以來,黃金ETF和基金的凈變動831噸(2015年下半年流出131噸,2016年上半年流入700噸)的流動,怎么會像“貨幣金屬”的基思•韋納報道的那樣不會影響黃金的基礎呢?在基思的上一次更新中,他談到黃金時說: 美元的價格繼續下降(即美元標價的黃金價格上漲)。和黃金的稀缺性(即cobasis,紅線)上升。到目前為止,它看起來像一個底部反彈。但值得注意的是,它的發生與金屬的價格上升同時。 基思在這里說的是,如果黃金價格真的上漲,藍線(黃金基礎價格)會呈下降趨勢,而不是上升。盡管它最近跌了一下,自三月初以來,這個趨勢已經走高。當藍線趨勢走高,根據基思的分析,應該有更多富裕的黃金。 2500多萬盎司黃金需求如何在2016年上半年進入黃金ETF和基金市場, 而如基思•韋納所說的不會影響金價的基礎價格呢?加入2500萬盎司對市場的沖擊有多大? 在2015年上半年,全球金礦的供應量是1500噸(4800萬盎司)多一點。黃金ETF及基金的新增需求吞噬了全球礦山供應的50%,不包括黃金首飾、工業、金條、金幣或央行需求。 我會告訴你2500萬盎司的黃金如何進入黃金ETF和基金,而不影響黃金基礎。這是因為在他們的庫存里,紙黃金比實物黃金更多,或一些據說被這些ETF和基金持有的黃金是由幾方擁有的。因此,黃金基礎價格將無法提供準確的讀數,因為所謂“富裕的黃金”,是由于金條有幾個業主。 在2015年下半年有400萬盎司黃金流出時,在2016年上半年有2500萬盎司黃金流入ETF和基金,如何做到不沖擊市場或黃金基礎價格? 如果沒人兌現黃金,也許可以把同一根金條賣給幾個業主。 這就是我們今天面臨的問題。市場從上到下都沉浸在欺詐中。好像這沒有什么。雖然我用的某些數據,信息或指標來預測中長期趨勢,我盡量遠離短期預測。如果大交易者今天仍然控制市場,那么它是有道理的,看看他們在做什么。 無論如何,黃金自今年年初以來巨大的300美元漲幅在市場的另一個方面已創下了一個紀錄。商業性持倉,也就是金業銀行,持有有史以來最高的凈空頭頭寸: ![]() 正如你可以在圖表中看到的,商業性持倉達到創紀錄的325462手凈空頭頭寸。對于這些貴金屬市場新開倉位,空頭合同是賭價格進一步走低,而多頭合約是賭價格將繼續走高。大投機商是大交易商和對沖基金(綠色)都押注金價走高,而商業性持倉(紅色)是在賭金價會大幅走低。 現在,當我說:“商業性持倉是指望低得多的價格”,我并不僅僅只是使用一個雙關語......因為商業性持倉是大金業銀行如摩根大通和匯豐銀行。如果我們回溯到2006年,商業凈空頭頭寸(紅色虛線)從未高過。這對大投機商來說也是一樣。他們持有的凈多頭頭寸(綠色虛線)量最大。即使黃金價格在2011年飆升至1,900美元,商業性凈空頭持倉也大幅減少。 在某個時點,會出現商業性持倉被逼空,這將導致金價暴漲,因為金業銀行爭相回購自己的倉位。如果歐洲銀行的情況繼續瓦解,商業性持倉可能會被迫或者加倉更多的空頭或者平倉,買回自己的倉位。讓我們拭目以待…。 查看更多紙白銀相關新聞請看:紙白銀行情新聞
對紙白銀感興趣的朋友可以常來“第一紙白銀分析網”逛逛,我們每天會分析最新的紙白銀價格走勢。 |