時間:2016-05-17 18:52:37 作者:第一紙白銀分析網 閱讀:次
|
黃金租賃利率(GLR)真的是如人們所說,是黃金價格的主要驅動力之一嗎?租賃利率是借入或借出某種特定資產的市場價格。顯然,黃金租賃利率是借用金的費用。按照大致相同的方式,個人借入美元,支付利息,然后返回美元貸款,黃金借貸參與者借入黃金,支付借金費用,然后把黃金返回給貸款人。這么多人聲稱黃金沒有收益。當然,黃金保管在庫內沒有收益,但是當它被借出,它應計利息。不管聽上去這如何違反直覺,一些黃金業主(貸金人和借金人通常在批發市場為經營實體這樣做,如經營黃金的銀行家、礦業公司、首飾制造商等)并通過它賺取收益。這證明,黃金更像是貨幣而不是其他商品,因為就像任何一種貨幣,它可以借出,賺取利息。在黃金市場這種借貸交易通常被稱為租賃交易,利率被稱為黃金租賃利率(GLR)。 GLR是用倫敦銀行同業拆借利率減去黃金遠期市場利率(GOFO)而導出的。前者被認為是對美元的利息,而后者作為用黃金掉期交換美元所支付的利息,即一個人借出黃金和借入美元所支付的利息。如果我們從LIBOR減去GOFO,我們將得到GLR,即如果一個人出借黃金,但同時不借入美元所收到的利息。 假設央行持有100盎司黃金,并以0.5個百分點(GOFO利率)和黃金價格每盎司1200美元與交易商做掉期交易。因此,央行收到120,000美元,經銷商得到100盎司的黃金。隨后,央行以2%(LIBOR利率)把120,000美元投資到市場上,因此它會得到122,400美元。在支付GOFO利率后,央行得到凈利潤1,800美元,等于1.5%(GLR)乘以當時黃金的價值。不幸的是,由于倫敦金銀市場協會(LBMA)不再發布GOFO,不可能再用那種方法得到黃金租賃利率。盡管如此,GLR是值得理解的,因為它是黃金批發市場的關鍵因素。 讓我們來分析下面這個說明歷史上黃金租賃利率和黃金價格的圖表。正如人們所看到的,長期來說,黃金的價格和黃金租賃利率之間并沒有可靠的鏈接。事實上,當雷曼危機時GLR上升,這從理論上說,應該是支撐金價上漲的,而這期間黃金價格實際上是在走低。相反,在2009 - 2011年,黃金價格翻了一倍多,而GLR均為負。因此,投資者應該記住,一個供過于求(供不應求)的黃金現貨市場并不一定意味著黃金借貸市場也供應過剩(供不應求)。 ![]()
圖1:黃金價格(黃線,右軸,倫敦下午定盤價),1個月的GLR(紅線,左軸,單位:%)和3個月GLR(橙色線,左軸,單位:%)從1989年7月至2015年1月。
是什么原因造成GLR的峰值?峰值傾向于要么由于某些特定的原因出現在黃金借貸市場中,或在整體市場出現大動蕩的時候。例如,在1999年GLR大漲是發布了華盛頓黃金協議的結果,黃金借貸市場對隨之而來的流動性減弱的擔憂。而另一方面,2008年的峰值,是因為LIBOR上升(由于全球動蕩和風險溢價上升)和負GOFO(在黃金市場現貨升水)引起的,因為投資者樂于在出借現金并持有避險資產黃金時得到負利率。 關鍵點是,GLR - 黃金借貸的成本 - 是最重要的與黃金市場相關的利率之一。在2015年2月,LBMA停止發布GOFO基準,所以GLR不再能容易地從LIBOR和GOFO之間的差導出。然而,GLR,作為黃金互換的一個組成部分,仍然是理解黃金貸款和交換市場的關鍵。它的存在也是黃金可以賺取利息,就像其他貨幣的最好證明。在過去,GLR的水平可以作為黃金市場的一個有用的指標(盡管在GLR和金價之間沒有明確的長期統計關系),但是由于推出了零利率政策,它(零利率政策)擾亂了黃金借貸市場的正常運作。 查看更多白銀投資趣事:投資白銀趣事
對紙白銀感興趣的朋友可以常來“第一紙白銀分析網”逛逛,我們每天會分析最新的紙白銀價格走勢。 |